撰稿者：钟丹丹律师
单位：广东凯行（坦洲）律师事务所
微信：13590922381
2月11日，山东潍坊新型冠状病毒肺炎患者张某芳康复出院，随即因涉嫌以危险方法危害公共安全罪移交公安机关。
据悉，张某芳，于2020年1月17日至20日离开山东潍坊外出赴安徽省蚌埠市，返回途中曾聚餐。1月21日，因咳嗽、头疼就诊于某某附属医院。2月2日，经核酸检测，结果为阳性，经专家组评估，确认为新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例。张某芳在返回山东潍坊后，拒不配合当地社区调查，就医时面对大夫的问诊，刻意隐瞒个人旅行史和人员接触史，致使与其接触的多人存在被传染的严重危险。张某芳的行为违反了《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国传染病防治法》，涉嫌以危险方法危害公共安全罪。目前，张某芳已被采取相关措施，并隔离收治。
1
问题一：
张某芳为何涉嫌以危险方法危害公共安全罪？
问题二：
张某芳似乎并没有传播病毒的故意，为何仍涉嫌该罪？
答：根据刑法理论，故意包含直接故意和间接故意，“直接故意”是行为人明知后果而追求之，“间接故意”是行为人知道或应当知道后果而放任之。新冠肺炎属于突发性传染病，具有高度传染性，案例中行为人刻意隐瞒个人旅行史和人员接触史，不向有关部门如实报备，实际上是对传播病毒持有放任的态度，属于间接故意。在一些案例中，行为人在治疗中撕破医护人员的防护服向其吐口水的行为则属于“直接故意”。
问题三：
张某芳的行为如果并未致使病毒的传播，则是否不构成该罪？
问题四：
在疫情期间，疑似或者确诊的新冠肺炎患者只要不配合防疫工作，并在人群中活动，就涉嫌以危险方法危害公共安全罪？
答：在抗击疫情的关键时刻，采取严厉的形势政策是合理的，但是政策不可超越法律，罪刑法定依然是定罪量刑的基本原则。所以，是否构成该罪应该从主观、行为和社会危害性等多方面具体分析，不能简单的看问题。但是，我们应清楚，即使并未达到构成犯罪，也不代表可以免除相应的民事责任、行政责任。
【律师提示】
广大市民要严格遵守疫情防控相关规定，积极配合参与疫情防控工作，不要聚集，减少外出，就诊时要如实介绍自己的居住史、旅行史、接触史，如有隐瞒，将依法追究相关责任。
